Valora esta noticia

Desde el lanzamiento del MacBook Pro, el portátil estrella de Apple no relució tanto como se esperaba, de primeras Apple lanzó un producto que no fue probado al completo y sufría de un recalentamiento terrible y tenía muchos problemas para siquiera, cumplir la refrigeración necesaria del i9 que llevaba incorporada la versión más top del portátil, haciéndolo mucho más inestable y desperdiciando el fabuloso rendimiento que la mayoría de usuarios de Mac suele preferir a la hora de adquirir este tipo de ordenadores.

Temperaturas muy altas para un portátil que en sus opciones más sencillas rondaba más de 1000 euros por unidad, y ni hablar de la versión más top, con la que fácilmente puedes hacerte con 3 y hasta 4 portátiles que te suplan más que bien tu día a día, si no sueles trabajar de forma pesada en el portátil.

El problema base de las versiones de i9 que incorporaban las MacBook Pro era que nisiquiera eran capaces de mantener temperaturas adecuadas en los relojes base del procesador, algo esencial en una laptop, así que por la mínima tarea que se la aplicase al portátil iba a empezar a rendir mucho menos, y es algo que en lo que Apple al parecer no se percató a la hora de lanzar a la venta su portátil estrella, y por ese simple error, la comunidad cayó encima a la compañía con todas sus razones, hasta que una pareja de revisores de tecnología estadounidenses, que si no siguen se los recomiendo, realizaron una colaboración con Apple para solucionar el problema mediante un hotfix de casi emergencia, puesto que el producto ya estaba a la venta.

web-block

Dave Lee, un revisor y youtuber de tecnología estadounidense y a su vez desarrollador de videojuegos se tomó la calma de analizar ambas versiones del MacBook Pro en su vídeo, tanto i7 como i9 que porsupuesto les compartiremos, aunque debemos resaltar que el mismo habla en inglés, pero sin embargo te invito a verlo, que si entiendes un poco de inglés no te costará nada adaptarte a su acento y al ritmo con el que lleva sus vídeos.

Sólo tres días después, otro revisor estadounidense, esta vez Jonathan Morrison dedicó también un vídeo hablando de los problemas de sobrecalentamiento con los que contaba el portátil de Apple, enfocandose principalmente en las ventajas y desventajas con las que contaba el diseño tan simple de la MacBook Pro y lo que le costaba a su vez trabajar con tantos núcleos en un procesador en una construcción que si bien no estaba muy medida, podía funcionar bien en softwares de postprocesado mucho más ligeros a la hora de trabajar los archivos, comparando el rendimiento de uso con distintas cámaras profesionales, y cuando hablo de profesionales, son cámaras que en su mayoría superan el rango de los 10.000 euros.

Morrison comparó el postprocesado en softwares como Adobe Premiere, Final Cut Pro X y DaVinci Resolve, los dos últimos ofreciendo increíbles resultados en comparación al performance que ofrecía Premiere, dando paso a que el revisor destacara que Adobe necesitaba mejorar el consumo y rendimiento de su software, si quería seguir compitiendo en lo que a velocidad de postprocesado se refiere, a otras opciones en el mercado.

Al final Apple tuvo que pedir disculpas porsupuesto, empezando por que la firma mantiene un estatus muy alto en lo que a calidad profesional se refiere, y si necesitas este tipo de dispositivos por el trabajo que realizas, lo mínimo sería que se comportara bien porlomenos en tareas sencillas. Ambos revisores trabajaron con Apple para resolver el problema y al parecer un hotfix que apuntaba a que un error de software era el culpable.

Personalmente no suelo apoyar las políticas en los productos de Apple, pero si algo hay que aplaudirle es que muchas veces hace las cosas bien, y esta vez con la ayuda de buenos revisores que han querido aportar en lugar de criticar, la marca ha podido lograr “salvarse el pellejo”, aunque te aseguramos que los usuarios de Apple van a tener que pensarlo dos veces antes de desembolsar inmensas cantidades de dinero por los productos de la manzanita.


web-block